因此政府对认证的投资刺

[account_disabled]

在为政府政策的城市中政府租户可能希望房东获得认证。政府租户的特点可以打破采用的重要合同和商业障碍哈佛商学院财务部门的高级讲师说道他专门研究房地产问题曾担任的首席执行官多年。一家建筑公司。这些特征良好的信用对员工健康的兴趣对总入住成本进行复杂分析的能力品牌意识和空间选择中的信号问题可能有严格和透明的采购流程帮助房东投资者和租户都喜欢优化整个资产而不是被那些其他竞争利益所困扰他说。

评估论文的结果托菲尔和西姆科的研究结果表明政府的影响力促进了可持续发展的公共政策目标这对公共和私人利益都有利。根据美国人口普查局的最新数据公共部门约占全国建筑支出的三分之一因此政府对建 阿富汗 WhatsApp 号码列表 设环保建筑的运动拥有相当大的影响力是理所当然的。西姆科和托菲尔一致认为需要更多的研究来检验政府采购政策对政府参与较小的其他行业的潜在溢出效应。然而作者指出不能保证是最好的标准并且的采用可能会锁定其使用并赶走可能更有效的竞争标准。他们写道这既表明采购政策是一种有效的政策工具也凸显了锁定政府选择的标准的潜在危险特别是如果它是由希望抢占更严格监管的企业制定的。



政府应如何参与自愿标准的事前制定这些标准可能为以后的采购政策提供基础这是未来研究的一个有趣的话题。评论约翰斯科菲尔德欧柏林学院物理学教授在这里我们看到政府对其自身建筑的投资已经带动了工业界的效仿。我自己的研究表明认证并未显着减少建筑温室气体排放或一次能源消耗。我们确实知道认证需要花钱。激了大量投资措施但并未产生任何温室气体排放或能源消耗的减少。这是公共和私人资金的悲惨浪费。沙哈卜阿里夫业务分析师我非常同意这篇文章中主要论点的结论。政府支出及其方向通常可以为私营部门引领。